5 قرارات تحكيمية أشعلت الجدل في مونديال 2026 .. من إلغاء هدف إيران أمام مصر إلى واقعة ميسي
كتب جودة عبد الصادق إبراهيم
شهدت بطولة كأس العالم 2026 العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، التي أثارت نقاشًا واسعًا بين الجماهير والخبراء، سواء بسبب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أو أسلوب إدارة المباريات وتطبيق القوانين الجديدة.
1- إلغاء هدف إيران أمام مصر.. اللقطة الأكثر إثارة
كانت مباراة مصر وإيران شاهدة على واحدة من أكثر اللقطات التحكيمية جدلًا في البطولة، بعدما ألغى حكم الفيديو هدفًا للمنتخب الإيراني بداعي التسلل. وجاء القرار بعدما تبين أن المدافع شجاع خليل زاده كان متقدمًا على آخر ثاني لاعب مصري، رغم تقدم حارس المرمى خارج مرماه، لتصبح الواقعة من أكثر الحالات التي أثارت الجدل في المونديال.
2- جدل الـVAR في مباراة أمريكا وباراغواي
شهدت مواجهة الولايات المتحدة وباراغواي تدخلًا مثيرًا لتقنية الفيديو، بعدما أشهر الحكم الهولندي داني ماكيلي بطاقة صفراء لمدافع المنتخب الأمريكي تيم ريام، قبل أن تتدخل غرفة الـVAR لتصحيح هوية اللاعب. إلا أن القرار انتهى بإلغاء المخالفة بالكامل واحتساب الكرة لصالح الولايات المتحدة، وهو ما اعتبره عدد من خبراء التحكيم تجاوزًا لبروتوكول التقنية.
3- الكرة الذكية تحسم اللقطات الصعبة
لعبت الكرة الذكية دورًا بارزًا في حسم العديد من القرارات التحكيمية خلال البطولة، بفضل مستشعراتها المتطورة التي تسجل الحركة مئات المرات في الثانية، ما ساعد الحكام على اتخاذ قرارات دقيقة في حالات التسلل ولمسات اليد والكرات المتنازع عليها، وقلل من الجدل في عدد كبير من المباريات.
4- نهج جديد للحكام يمنح أفضلية لاستمرار اللعب
اعتمد حكام البطولة على منح الأفضلية لاستمرار اللعب وعدم احتساب الاحتكاكات البسيطة، وهو ما أسهم في زيادة وقت اللعب الفعلي وارتفاع المعدل التهديفي، لكنه في المقابل أثار تساؤلات بشأن تأثير هذا النهج على سلامة اللاعبين واحتمالات زيادة الإصابات.
5- تدخل ميسي على عيسى ماندي يشعل النقاش
أثارت لقطة تدخل النجم الأرجنتيني ليونيل ميسي على المدافع الجزائري عيسى ماندي موجة واسعة من الجدل، بعدما طالب كثيرون بطرد قائد الأرجنتين، إلا أن الحكم البولندي سيمون مارتشينياك اكتفى باستمرار اللعب، ما أثار اعتراضات كبيرة من لاعبي وإداريي المنتخب الجزائري، وأعاد النقاش حول معايير التحكيم في البطولة.
